Во Фрунзенское РУВД поступило сообщение о краже велосипеда из подъезда многоквартирного дома. Заявитель сообщил, что принадлежащий ему велосипед был пристегнут навесным замком. Специалист Государственного комитета судебных экспертиз, выехавший на осмотр места происшествия в составе следственно-оперативной группы, обратил внимание на то, что дужку замка злоумышленник перекусил предположительно инструментом шарнирно-губцевого типа.
Позже, в эту же ночь, поступило еще одно сообщение об аналогичной краже. Милиционеры по ориентировке задержали двоих мужчин. У одного из них помимо прочего при себе находился навесной замок, гибкая дужка которого была повреждена схожим способом, что и в первом случае. У второго задержанного изъяли кусачки.
Правоохранителями были приняты во внимание те обстоятельства, что оба преступления совершены в течение непродолжительного промежутка времени и в пределах одного и того же жилого района столицы. Сотрудники Следственного комитета назначили судебную трасологическую экспертизу. При исследовании замков судебным экспертом Фрунзенского (г. Минска) районного отдела Государственного комитета судебных экспертиз на полимерных оболочках гибких дужек обнаружены относительно малые по размерам динамические следы инструмента. Также были исследованы кусачки. Особо важным обстоятельством для отождествления инструмента, которым были перекушены дужки обоих замков, явилось точное повторение механизма следообразования, установленное в ходе экспертного эксперимента, которое сыграло исключительную роль в процессе идентификации.
В данном случае качественно выполненная работа на месте происшествия и высокий профессионализм судебных экспертов позволили получить полную следовую картину и сделать соответствующий экспертный вывод.
Анна Барышникова, официальный представитель управления ГКСЭ по г.Минску