В рамках Соглашения о сотрудничестве между Государственным комитетом судебных экспертиз и Национальной академией наук Беларуси, а также в развитие договоренностей, достигнутых на совещании с участием Председателя Президиума НАН Беларуси, в Научно-практическом центре состоялась рабочая встреча с представителями Объединенного института проблем информатики НАН Беларуси (ОИПИ).

В ходе встречи Андрей Говин– заместитель генерального директора по научной и инновационной работе ОИПИ особо отметил актуальность и практическую значимость поставленных задач, подчеркнув важность привлечения и задействования научного потенциала института для создания и адаптации передовых ИТ-решений под потребности судебно-экспертной деятельности.

Ключевой темой обсуждения стало внедрение в экспертную практику передовых ИТ-решений. В частности, стороны рассмотрели вопросы совместной разработки высокотехнологичного программного обеспечения, предназначенного для воссоздания наиболее вероятного облика человека на основе комплекса морфометрических, морфоскопических и фенотипических признаков.

В основе будущего цифрового решения лежит классический научный метод пластической реконструкции лица по костным останкам, основанный на закономерностях связи строения черепа и мягких тканей. В частности, стороны рассмотрели вопросы совместной разработки высокотехнологичного программного обеспечения, которое позволит перевести эти фундаментальные антропологические методики в цифровой формат. Программа будет воссоздавать наиболее вероятный облик человека на основе комплекса морфометрических, морфоскопических и фенотипических признаков, значительно ускоряя и повышая точность экспертиз.

Встреча прошла в конструктивной и плодотворной атмосфере. Стороны обменялись профессиональным опытом и подходами к решению актуальных научно-практических задач, отметили общность взглядов по ряду направлений применения современных информационных технологий в судебно-экспертной деятельности. Обсуждение позволило сформировать ряд интересных идей и подходов, представляющих практический и научный интерес, а также положительно оценить результаты состоявшегося профессионального диалога.