Знать таблицу Менделеева как свои пять пальцев. Свободно владеть такими понятиями, как карбоксигемоглобин, ацетонциангидрин и пара-диметиламинобензальдегид. Эти слова способны «испугать» кого угодно, но только не государственных медицинских судебных экспертов-химиков Государственного комитета судебных экспертиз. Их каждодневная работа сводится к тому, чтобы выявлять в биологических материалах умерших и организме живого человека наличие веществ, способных оказывать токсическое воздействие: алкоголя, наркотиков, лекарственных средств и других. Конечно, давно канули в лету времена, когда людей умышленно травили мышьяком, цианистым калием и стрихнином. Тем не менее, и сегодня эксперты-химики сталкиваются с «интересными» отравлениями. Нескучно и понятно о судебной химии рассказала государственный медицинский судебный эксперт-химик управления ГКСЭ по Могилевской области Елена Силина.

– Еще будучи школьницей, я делала упор на такие предметы, как биология и химия, и мне хотелось стать провизором, фармацевтом. Окончив школу с серебряной медалью, поступила в Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский институт. Дисциплин по химии преподавалось немало, одна из них – токсикологическая химия. Несколько занятий по ней проводили на базе тогда еще Витебского областного бюро судебной медицины в судебно-химической лаборатории. Мне стало очень интересно, к экспертам я прониклась большим уважением. «Как они могут решать такие сложные задачи: разгадывать тайны смерти, отравлений? – задавалась вопросами я. – Вот бы и мне так научиться!»

По окончанию института меня распределили в аптеку Могилевской городской больницы скорой медицинской помощи провизором-аналитиком. Как раз напротив больницы – судебно-химическая лаборатория, там тогда работали мои будущие коллеги: Александр Антонович Ладода, Александр Иосифович Зеленкевич, Иван Максимович Добрянский, Сергей Владимирович Дмитриев. Вспомнив о своей студенческой мечте, однажды я зашла в лабораторию и предложила свою кандидатуру. Мои данные записали, но ничего конкретного не пообещали, сказав, что работа очень интересная, но тяжелая морально, поэтому в профессии эксперта-химика предпочтительнее мужчины. Однако спустя какое-то время меня все же пригласили. После 7 лет работы в аптеке, я прошла годовую стажировку и стала первой женщиной экспертом-химиком в Могилеве. С тех пор – уже 22 года – не изменяю любимой профессии.

Определить даже микроколичество

– На судебно-химическую экспертизу поступают различные биологические материалы человека (кровь, моча, внутренние органы) в том случае, если медицинский судебный эксперт при вскрытии тела подозревает отравление каким-либо веществом. На это могут указывать в том числе обстоятельства: возле тела найдены таблетки, или очевидцы утверждают, что человек накануне трагедии выпил какую-то жидкость и т.д. Точный ответ о содержании в человеческом организме отравляющих веществ может дать только химическая экспертиза. Перед экспертами-химиками может ставиться конкретная задача – к примеру, определение летучих веществ (ацетон, толуол, метанол, хлороформ), лекарственных средств, пестицидов. Или задача общая – определение неизвестного яда.

В 1998 году, когда я пришла в судебно-химическую лабораторию, все методики были очень трудоемкими, приходилось много работать руками. Мы использовали «мокрую» химию, делался упор на проведение качественных реакций в пробирках. Инструментальных методов, таких, как сейчас, практически не было. На тот момент имелось только два аналитических прибора, один из которых использовался для определения этилового спирта, другой – для определения карбоксигемоглобина (комплекс гемоглобина с угарным газом). Остальные вещества мы определяли методом проведения специфических химических реакций, на основании чего делали выводы. Очень много времени уходило на подготовку реактивов и объектов исследования.

Сейчас, спустя 20 лет, судебная химия изменилась до неузнаваемости. Возможности экспертов стали шире, методики исследования стали более эффективными, лаборатории оснастили необходимым современным оборудованием. Современные методики позволяют нам определять даже микроколичества практически любых веществ, чего не позволяли методики исследования, применявшиеся в прошлом. Значительно сократились и сроки проведения экспертиз.

Теперь результаты предварительных реакций (тестов) эксперт-химик подтверждает инструментальными методами анализа. Например, наличие лекарственных и наркотических веществ достоверно определяется при помощи такого прибора, как хромато-масс-спектрометр, который круглосуточно находится в рабочем режиме. Эксперт готовит извлечение из биологического материала в виде раствора, помещает флаконы с извлечением в специальный модуль «карусель», устанавливает на компьютере программу, содержащую необходимые параметры работы прибора и поставленные задачи. Далее хромато-масс-спектрометр самостоятельно проводит исследование, в том числе подает газ, своевременно меняет температуры, отбирает из флаконов нужные количества содержимого и проводит его разделение на отдельные компоненты. В итоге на мониторе компьютера появляется графическое изображение результата этой работы – хроматограмма, по которой можно определить химический состав исследуемого раствора. Однако это не значит, что роль специалиста сведена к нулю. Эксперт анализирует полученные данные и делает заключение.

Химия, как и любая наука, не стоит на месте – появляются новые вещества, фармакология и фармацевтика очень интенсивно развиваются, появляются новые наркотики и психотропы.  Поэтому экспертам-химикам приходится постоянно повышать квалификацию, много читать, в том числе переводить научные статьи с иностранного языка, участвовать в семинарах, обмениваться опытом с коллегами.

Спайсы, метадон, метанол, настойки…

– В 2000-м году эксперты впервые столкнулись с синтетическим наркотиком метадоном. В 2013-м году появились спайсы. Некоторые из них уже вышли из «моды», другие, к примеру, альфа-PVP обнаруживаем до сих пор.

Самым распространенным токсичным веществом является этиловый спирт. В связи с этим, судебно-химическая экспертиза по определению концентрации этилового спирта в биологическом материале умерших является самой востребованной. Заключения таких экспертиз направляются медицинскому судебному эксперту, который делает окончательные выводы о причине смерти.

Время от времени при исследовании биологического материала «встречается» смертельно опасный яд метанол. В текущем году имели место 7 таких случаев. К сожалению, порой люди выпивают и не менее опасный этиленгликоль, который содержится в антифризах, и даже препараты для защиты растений, содержащие в своем составе токсичные пестициды и гербициды. Не утратила актуальности и проблема преднамеренного вдыхания паров клея.

Употребление настоек из растительного сырья также может привести к трагическому финалу. Помню случай, когда мужчина нашел у матери и употребил настойку аконита и вскоре скончался. Во внутренних органах погибшего эксперты-химики обнаружили алкалоиды, которые содержатся в ядовитом растении. В ветеринарной медицине используются различные травяные настойки. В моей практике также были летальные отравления этими настойками.

Впрочем, приходилось сталкиваться и с умышленными отравлениями. К примеру, несколько лет назад на экспертизу поступил гороховый суп. После употребления его в пищу у супружеской пары сильно ухудшилось состояние здоровья, имелись признаки отравления. По результатам химического исследования я пришла к выводу, что в супе находится вещество, которого там быть не должно. Уже далее следствие установило, что сын потерпевших, который недавно освободился из мест заключения, подмешал в суп сильнодействующие таблетки из группы нейролептиков с ужасной целью – избавиться от своих родителей. К счастью, женщина и мужчина выжили, а злоумышленник снова  вернулся в места заключения.

Ирина Рачковская, официальный представитель УГКСЭ по Могилевской области.