В целях повышения профессионального уровня сотрудников в управлении Государственного комитета судебных экспертиз по Гомельской области состоялся обучающий семинар. Ключевой темой мероприятия стало обсуждение особенностей участия экспертов в судебных заседаниях, а также разбор типичных процессуальных ситуаций, возникающих при допросе специалиста в суде.В качестве основного докладчика на мероприятие пригласили заместителя председателя Гомельского областного суда – председателя коллегии по уголовным делам Александр Сужаева. Встреча прошла в формате открытого диалога: спикер акцентировал внимание на том, что сотрудники экспертного ведомства должны чётко понимать свою роль в состязательном процессе и не бояться задавать уточняющие вопросы.Открывая семинар, Александр Владимирович напомнил об основополагающих принципах романо-германской правовой семьи, к которой относится правовая система Республики Беларусь. В отличие от англосаксонской модели, где дело «рождается» непосредственно в суде, отечественное судопроизводство предполагает многоступенчатую систему фильтрации материалов: от стадии возбуждения уголовного дела до направления его в суд.– Задача предварительного расследования – сформировать концепцию дела и подкрепить её доказательствами. Судебное же разбирательство призвано проверить те обстоятельства, которые были установлены в ходе следствия. Эксперт в этой системе – источник доказательств, – подчеркнул лектор.
При этом Александр Владимирович добавил: вызов эксперта в суд не должен восприниматься как чрезвычайная ситуация или признак некачественной работы. Это естественный процесс проверки доказательств.
Ключевым вопросом повестки стало определение пределов экспертного исследования. Докладчик привёл примеры из судебной практики, когда специалист, стремясь помочь суду, выходил за рамки своих специальных познаний, начиная оценивать юридическую составляющую или выдвигать собственные версии событий, не подтверждённые методиками.
Александр Владимирович предостерёг сотрудников от подобных ошибок, отметив, что такая позиция может привести к признанию части показаний недопустимыми.
– Ваша задача – разъяснить исследовательскую часть заключения. Как только вы начинаете фантазировать или додумывать ситуацию, вы перестаёте быть экспертом. Лучшее, что можно сделать в этой ситуации – чётко обозначить пределы своих познаний и указать на необходимость дополнительного исследования, – резюмировал он.Отдельным блоком спикер рассмотрел психологические аспекты участия в судебных заседаниях. По словам Александра Сужаева, стресс и дискомфорт при вызове в суд – естественная реакция, обусловленная фактором неизвестности. Однако страх успешно преодолевается через понимание логики судебного процесса и своей роли в нём.
Чтобы не быть голословным, он дал экспертам конкретные практические инструменты: при повторяющихся вопросах (распространенный тактический приём стороны защиты) спокойно дублировать свой ответ в той же формулировке, не меняя интонации и содержания; при вопросах о квалификации и стаже ссылаться на данные, уже указанные в заключении. Эксперт не обязан каждый раз подробно рассказывать свою биографию в зале суда; при вопросах о «личном мнении» разъяснять, что экспертное заключение и есть научно обоснованное мнение.
Особое внимание уделили страху перед ошибками.
– Даже если ваше заключение будет признано неверным или назначена повторная экспертиза, это не является автоматически браком в вашей работе. Это процесс оценки доказательств судом. Если вы сделали добросовестное заключение, но экспертная комиссия пришла к иным выводам – это не преступление, – успокоил лектор сотрудников.Семинар прошёл в режиме живого диалога. Сотрудники управления получили не только правовую информацию о порядке допроса эксперта, но и ценные психологические установки, позволяющие минимизировать дискомфорт при участии в судебных заседаниях. В завершение встречи Александр Владимирович поблагодарил коллег за внимание и выразил надежду, что полученные знания помогут экспертам чувствовать себя увереннее в рамках состязательного процесса.
Анна Кодолова, официальный представитель управления ГКСЭ по Гомельской области
