«Автомобиль не роскошь, а средство передвижения…» - крылатая фраза знаменитого героя произведений Ильфа и Петрова как никогда стала актуальна в наше время. В погоне за улучшением качества этого самого передвижения автомобили приобретают все больше граждан, зачастую даже не задумываясь о том, что «железный конь» требует за собой ухода и бережного отношения не меньше чем живой. Купив недорогой, подержанный автомобиль многие автолюбители часто не предпринимают никаких мер для сохранности своего приобретения. А потому на парковках возле своих домов мы наблюдаем огромное скопление автомашин, не оборудованных не то, что сигнализацией но и приличными дверными замками. Именно такие автомобили и становятся, как правило, предметом преступных посягательств всяких криминальных элементов.
Летом 2016 года по Калинковичам прокатилась волна краж из автомобилей, причем преступники не брезговали никакой мелочью. У одного гражданина они похитили с автомобиля зеркало, у другого дворники, у третьего колеса. Однако все плохое, как и хорошее, когда-нибудь заканчивается. Рассказывает начальник Калинковичского районного отдела Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь Василий Дудков: «В начале октября я в составе следственно-оперативной группы выбыл на место кражи из автомобиля возле одного из домов по ул. 50 лет Октября. В ходе осмотра было установлено, что злоумышленники похитили с автомобиля передний бампер. При обработке поверхностей автомобиля был обнаружен след материи, что говорило о некотором профессионализме преступников. При осмотре прилегающей к автомобилю территории, в нескольких десятках метрах под балконом одного из домов был обнаружен похищенный бампер. При обработке бампера на одном из его концов был обнаружен след пальца руки, как видно преступник, посчитав дело оконченным, больше не стал осторожничать, и взял его рукой без перчатки.
К этому времени появились и первые подозреваемые, сотрудниками милиции были установлены двое граждан, которые ночью находились в данном районе. Однако никаких доказательств их причастности к преступлению у милиционеров не было. Такое доказательство появилось, когда были сравнены отпечатки пальцев подозреваемых со следом пальца руки, изъятым с похищенного бампера, и установлено совпадение, изъятого следа с отпечатком пальца руки гражданина С. После ознакомления с результатами экспертизы гражданина С. дал признательные показания по этому, и еще по нескольким нераскрытым преступлениям. В ходе проведения трасологической экспертизы по обуви гражданина С. было установлено так же совпадение ее со следом обуви, изъятым еще с одной нераскрытой кражи. Все проведенные экспертизы легли в основу доказательной базы по уголовному делу. В настоящее время дело направлено на рассмотрение в суд.
